livro 1984
1948: A Europa estava apenas começando a se recuperar do massacre da Segunda Guerra Mundial. A Alemanha nazista havia sido esmagada pelo exército russo no leste e pelas forças anglo-americanas no Mediterrâneo e no Atlântico. Os regimes totalitários de Hitler, Mussolini e Japão Imperial acabavam de ser derrotados. Stalin estava indo forte. Franco não foi perturbado. No entanto, a guerra ainda não havia terminado: os Aliados, a Rússia, de um lado, os EUA (+ Grã-Bretanha e França), do outro, agora eram superpoderes se encarando de maneira pedregosa, as mãos carregadas de um arsenal novo e mortal. melhor livro de auto ajuda
Orwell escreveu seu romance, logo após Animal Farm, neste sinistro contexto pós-guerra / guerra fria / guerra perpétua, e muitos aspectos dele estão imersos nos horrores da tirania, desumanização e desastre. Winston Smith, o protagonista miserável, vive em uma história alternativa, onde todos estão sob vigilância constante (via "telões" e denúncia generalizada), onde propaganda, desinformação, reescrita da história, linguagem e manipulação de pensamento, "controle da realidade" (2 + 2 = 5) são ferramentas difundidas para fazer com que cada indivíduo se conforme com a ideologia do Partido "Ingsoc". O resultado é um estado totalitário obstinado, um inferno perfeito na Terra, onde a individualidade é "vaporizada" ao capricho de um Big Brother espectral, e onde até o amor é impossível. O último terço do livro é uma longa e horrível sessão de tortura e lavagem cerebral, erradicar a liberdade de pensamento e estabelecer insanidade absoluta. O longo interlúdio sobre "A teoria e a prática do coletivismo oligárquico "no meio do romance (II, 9) - imprimidas em um episódio de romance um pouco incongruente - e o apêndice sobre" Os princípios do jornal de notícias "no final - escrito como se fosse de um ponto desconhecido no futuro, quando a loucura finalmente acabar - são estupefatos.
1984 provavelmente empresta algumas coisas do Julgamento de Kafka e do We de Zamyatin . No entanto, ele se tornou (ao lado de A Máquina do Tempo , Admirável Mundo Novo , talvez O Homem do Alto) Castle e alguns outros), um dos marcos canônicos da sátira política ou, como mais tarde a cunharam, a distopia. Lembro-me de ler este livro pela primeira vez em alguma aula secundária de inglês - não causou muita impressão na época. Reler hoje foi outra coisa: achei a situação e os sofrimentos de Winston sombrios, revoltantes, às vezes quase insuportáveis. Admirável mundo novo , ao contrário, parece uma história quase alegre e jovial.
As suposições anti-revolucionárias de Orwell (as mesmas de Animal Farm ) são realmente discutíveis. No entanto, eu me pergunto como essa obra-prima de pesadelo se tornou uma referência tão frequente em jantares quase mundanos. Em um tempo onde os mais proeminentes " doubleplusgood duckspeaker " políticos do mundo fazem amplo uso de uma nova forma de newspeak e duplipensar, em um momento em que as minúcias da vida de todos podem ser (e às vezes são) monitoradas pela Internet, o romance de Orwell deve servir como um aviso profético e ser mencionado com reverência e arrepios.
Não é impossível que Hannah Arendt tenha lido 1984 ao escrever As origens do totalitarismo alguns anos após a morte de Orwell. A influência deste romance em The Handmaid's Tale não pode ser exagerada: o grande trabalho de Margaret Atwood é quase um traço feminista de 1984 . Sei que há uma adaptação literal à tela grande do romance de Orwell (com John Hurt e Richard Burton), que ainda não vi. Minha adaptação cinematográfica favorita, no entanto, continua sendo o Brasil por Terry Gilliam.O Blade Runner também empresta grande parte de sua arquitetura de 2019 em Los Angeles das descrições piramidais Miniluv de 1984 dos edifícios.
Edit : Eu recomendo fortemente a leitura do posfácio de Erich Fromm - incluído no final da edição de bolso da Signet Classics -, que coloca o romance de Orwell em perspectiva com seu contexto histórico e com outras distopias, como We e Brave New World .
Outra edição : assisti recentemente ao filme de Michael Radford, Mil novecentos e oitenta e quatro - lançado precisamente em 1984, alguns meses antes do Brasil. Embora esteja longe de estar em pé de igualdade com a obra-prima satírica de Terry Gilliam, ainda é um excelente filme. O roteiro de Radford é muito fiel ao romance; a cinematografia e a cenografia evocam o período imediato do pós-guerra, que, de certa forma, achei extremamente relevante. No geral, o filme é sombrio, sombrio e comovente, assim como o romance de Orwell. John Hurt, Suzanna Hamilton e Richard Burton (esta foi sua última performance no cinema) são excelentes. Isso me lembrou como todo o negócio da Ingsoc estava prenunciando a atual manipulação da mídia, desinformação, medo e mentiras em todas as formas e formas, exercidas por autoritários como Putin, Trump e outros. (Menos)
Orwell escreveu seu romance, logo após Animal Farm, neste sinistro contexto pós-guerra / guerra fria / guerra perpétua, e muitos aspectos dele estão imersos nos horrores da tirania, desumanização e desastre. Winston Smith, o protagonista miserável, vive em uma história alternativa, onde todos estão sob vigilância constante (via "telões" e denúncia generalizada), onde propaganda, desinformação, reescrita da história, linguagem e manipulação de pensamento, "controle da realidade" (2 + 2 = 5) são ferramentas difundidas para fazer com que cada indivíduo se conforme com a ideologia do Partido "Ingsoc". O resultado é um estado totalitário obstinado, um inferno perfeito na Terra, onde a individualidade é "vaporizada" ao capricho de um Big Brother espectral, e onde até o amor é impossível. O último terço do livro é uma longa e horrível sessão de tortura e lavagem cerebral, erradicar a liberdade de pensamento e estabelecer insanidade absoluta. O longo interlúdio sobre "A teoria e a prática do coletivismo oligárquico "no meio do romance (II, 9) - imprimidas em um episódio de romance um pouco incongruente - e o apêndice sobre" Os princípios do jornal de notícias "no final - escrito como se fosse de um ponto desconhecido no futuro, quando a loucura finalmente acabar - são estupefatos.
1984 provavelmente empresta algumas coisas do Julgamento de Kafka e do We de Zamyatin . No entanto, ele se tornou (ao lado de A Máquina do Tempo , Admirável Mundo Novo , talvez O Homem do Alto) Castle e alguns outros), um dos marcos canônicos da sátira política ou, como mais tarde a cunharam, a distopia. Lembro-me de ler este livro pela primeira vez em alguma aula secundária de inglês - não causou muita impressão na época. Reler hoje foi outra coisa: achei a situação e os sofrimentos de Winston sombrios, revoltantes, às vezes quase insuportáveis. Admirável mundo novo , ao contrário, parece uma história quase alegre e jovial.
As suposições anti-revolucionárias de Orwell (as mesmas de Animal Farm ) são realmente discutíveis. No entanto, eu me pergunto como essa obra-prima de pesadelo se tornou uma referência tão frequente em jantares quase mundanos. Em um tempo onde os mais proeminentes " doubleplusgood duckspeaker " políticos do mundo fazem amplo uso de uma nova forma de newspeak e duplipensar, em um momento em que as minúcias da vida de todos podem ser (e às vezes são) monitoradas pela Internet, o romance de Orwell deve servir como um aviso profético e ser mencionado com reverência e arrepios.
Não é impossível que Hannah Arendt tenha lido 1984 ao escrever As origens do totalitarismo alguns anos após a morte de Orwell. A influência deste romance em The Handmaid's Tale não pode ser exagerada: o grande trabalho de Margaret Atwood é quase um traço feminista de 1984 . Sei que há uma adaptação literal à tela grande do romance de Orwell (com John Hurt e Richard Burton), que ainda não vi. Minha adaptação cinematográfica favorita, no entanto, continua sendo o Brasil por Terry Gilliam.O Blade Runner também empresta grande parte de sua arquitetura de 2019 em Los Angeles das descrições piramidais Miniluv de 1984 dos edifícios.
Edit : Eu recomendo fortemente a leitura do posfácio de Erich Fromm - incluído no final da edição de bolso da Signet Classics -, que coloca o romance de Orwell em perspectiva com seu contexto histórico e com outras distopias, como We e Brave New World .
Outra edição : assisti recentemente ao filme de Michael Radford, Mil novecentos e oitenta e quatro - lançado precisamente em 1984, alguns meses antes do Brasil. Embora esteja longe de estar em pé de igualdade com a obra-prima satírica de Terry Gilliam, ainda é um excelente filme. O roteiro de Radford é muito fiel ao romance; a cinematografia e a cenografia evocam o período imediato do pós-guerra, que, de certa forma, achei extremamente relevante. No geral, o filme é sombrio, sombrio e comovente, assim como o romance de Orwell. John Hurt, Suzanna Hamilton e Richard Burton (esta foi sua última performance no cinema) são excelentes. Isso me lembrou como todo o negócio da Ingsoc estava prenunciando a atual manipulação da mídia, desinformação, medo e mentiras em todas as formas e formas, exercidas por autoritários como Putin, Trump e outros. (Menos)
Comentários
Postar um comentário